Godność jako podstawa norm moralnych w bioetyce. Analiza wybranych problemów i stanowisk w bioetyce polskiej

Celem rozprawy jest przedstawienie i porównanie wybranych prac polskich bioetyków, jak również dokonanie szczegółowej analizy ważnych problemów bioetycznych, dotyczących narodzin, śmierci, relacji terapeutycznych, a także ukazanie normatywnych rozstrzygnięć uzasadnionych poprzez odwoływanie się do pojęcia godności. Przedmiotem analizy są wypowiedzi polskich bioetyków. W rozprawie zostały omówione poglądy i stanowiska następujących polskich bioetyków: Zbigniewa Szawarskiego, Kazimierza Szewczyka, Jana Hartmana, Danuty Ślęczek-Czakon, Alicji Przyłuskiej-Fiszer, Weroniki Chańskiej, Barbary Chyrowicz, Grzegorza Hołuba, Heleny Eilstein, Jacka Hołówki, Lesława Niebrója, Wojciecha Bołoza, Tadeusza Ślipki i innych, którzy w swoich pracach pojęcie godności uznają za źródło norm moralnych wyznaczających granice dopuszczalnej ingerencji w procesy życia ludzkiego.

The objective of this dissertation is to characterise and compare selected works by Polish bioethicists and to thoroughly analyse the key problems in bioethics related to birth, death, and therapeutic relations, as well as to present the normative verdicts grounded on the notion of dignity. The analysis is focused on the views of Polish bioethicists. In particular, the thoughts of the following bioethicists have been analysed: Zbigniew Szawarski, Kazimierz Szewczyk, Jan Hartman, Danuta Ślęczek-Czakon, Alicja Przyłuska-Fiszer, Weronika Chańska, Barbara Chyrowicz, Grzegorz Hołub, Helena Eilstein, Jacek Hołówka, Lesław Niebrój, Wojciech Bołoz, Tadeusz Ślipko, and other scholars who consider dignity as a source of moral standards that define the limits of acceptable interference in human life processes.